如今拍短視頻聊汽車可不能亂說話。

最近，特斯拉訴抖音“蔡老板”名譽侵權案二審判決結果公布。二審維持原判。法院認定蔡甲視頻內容屬于捏造虛假事實，且視頻中具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意，判處其向特斯拉（上海）有限公司道歉，并賠償損失10萬元。

(相關資料圖)

事件起因：蔡老板稱特斯拉與供應商有違規行為

2021年，蔡老板曾通過其抖音賬號發布了“我的一個特斯拉供應商朋友曝光相關內幕”的視頻。在這段視頻中稱，自己的一個朋友是特斯拉的供應商之一，據其朋友爆料，特斯拉國產化后在與供應商合作中出現過一系列違規行為。

而特斯拉認為蔡老板并未能在視頻中提供任何證據證明其描述內容的真實性，而“蔡老板”則表示，上述的內容屬于朋友的爆料，自己不可能請這個“朋友”為自己出庭作證，還在之后拍攝視頻稱自己在巨大壓力下“忘了”這個朋友的名字。

2022年，特斯拉將蔡老板告上了法庭，要求蔡老板停止侵權，刪除侵權內容；公開書面道歉，在相關平臺置頂不少于90日；支付侵權損害金500萬元。

隨后蔡老板向特斯拉“宣戰”，后續還發布視頻稱特斯拉“法務部起訴車評人”、“不讓自由發聲”等。當時一審判決蔡老板向特斯拉道歉，并賠償損失10萬元。一審判決后蔡老板不服上訴，最終二審還是維持原判。

特斯拉起訴“小剛學長”

在2022年初，特斯拉還起訴了網名為陳振罡（賬號名稱@小剛學長噢 ），起訴原由為：后者利用信息網絡實施誹謗行為。這位網絡大V“小剛學長噢”，在去年4月發布了幾條關于“特斯拉Model3自動緊急制動測試”的視頻內容或許是導致被官方盯上的主要原因。

視頻中，“小剛學長噢”用特斯拉Model3和小鵬P7進行了車輛緊急制動功的測試對比。結果是特斯拉Model3“剎不住”、 而小鵬P7則完美的實現了緊急制動。該視頻網絡上發布后，獲得16萬點贊。

翻看 “小剛學長噢”的視頻不難發現，其視頻內容較多為小鵬、理想、蔚來、高合等國內車企的車型，偶爾也會出現一些合資品牌。事實上，網上很多人把“小剛學長噢”稱呼為“充值剛”。去年年初曾和“拜托了老司機”因 理想ONE（ 參數丨 圖片）曝出過網絡互噴事件。小剛因為堅定的支持理想ONE的增程式路線被“拜托了老司機”暗示被充值。

短視頻、自媒體博主本身就是依靠廠商接單，拿人錢財替人說話本身也無可厚非，但踩一捧一的做法的確是沒有必要。

關鍵詞：